一、被告提出诉讼时效抗辩,需要举证吗

被告提出诉讼时效抗辩时需举证。

法律解析：诉讼时效是为了督促权利人及时行使权利，维护法律秩序和交易安全。当被告提出诉讼时效抗辩时，就意味着他认为权利人的权利已过时效，不应再得到法律保护。此时，被告需要拿出确凿的证据来证明诉讼时效期间已经届满，比如合同约定的付款期限届满后，权利人在合理期限内未要求付款等情况。这是因为法律规定了被告在这种情况下负有举证责任，如果被告未能举证或者举证不充分，就无法让法院支持其诉讼时效抗辩的主张。这体现了法律的公平原则，既保护权利人的合法权益，也防止被告滥用诉讼时效制度。

二、被告诉讼时效抗辩的举证责任咋分配

在诉讼时效抗辩中，举证责任分配遵循一定规则。一般而言，主张诉讼时效抗辩的一方（被告）需对诉讼时效届满这一事实承担举证责任。

被告要提供证据证明权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起，至起诉时已超过法定的诉讼时效期间。例如，通过书面通知、合同约定的履行期限等证据来佐证时效起算点，进而说明时效已过。

而权利人（原告）通常无需对诉讼时效未届满承担举证责任。不过，若存在诉讼时效中断、中止等情形，原告若以此反驳被告的时效抗辩，则要对中断、中止事由承担举证责任，如证明在时效期间内有向被告主张权利、不可抗力阻碍等情况。总之，双方围绕各自主张承担相应举证责任以支撑诉求。

三、被告诉讼时效抗辩举证有啥具体要求

在诉讼中，被告进行诉讼时效抗辩举证有一定要求。首先，需提供证据证明权利受到侵害的事实发生的时间，以确定诉讼时效的起算点。例如，合同约定的履行期限届满日等书面材料。其次，要举证证明在此后法定的诉讼时效期间内，不存在引起诉讼时效中断、中止的法定事由。比如，没有权利人向义务人提出履行请求的记录、不存在不可抗力等导致时效中止的情况。

证据形式上要符合法律规定，如书证应提供原件，物证要保证真实性。且证据的取得必须合法，通过非法手段获取的证据将不被采信。被告需在法院规定的举证期限内提交证据，逾期提供可能面临证据不被接纳的风险。总之，诉讼时效抗辩举证需围绕时效起算、有无中断中止事由，且遵循证据规则要求。

当探讨被告提出诉讼时效抗辩是否需要举证时，我们会发现这背后还有不少关联要点。在诉讼时效抗辩举证之后，随之而来的问题便是，若被告成功举证诉讼时效已过，原告该如何应对，怎样去寻找能使诉讼时效中断、重新计算的证据，从而维护自身权益。而且，在实际操作中，对于一些复杂情况，比如存在多个履行期限或者约定不明时，诉讼时效的起算点认定与举证又是另一大难点。要是您对被告提出诉讼时效抗辩的举证问题，以及后续这些相关要点还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，

• 上一篇：福州市私家侦探：如果离婚了孩子的抚养费是多少
• 下一篇：福州调查取证：离婚后不出抚养费的女人怎么办